مهم‌ترین اولویتهای امنیت ملی آمریکا (از نگاه کارشناسان آمریکایی)

جایگاه ایران در دغدغه‌های امنیت ملی آمریکا

تصویر جایگاه ایران در دغدغه‌های امنیت ملی آمریکا
این مطالب نشان می‌دهد مساله «هسته‌ای» و حمله به کشور، در صورت شکست مذاکره‌های کنونی، در اولویت اقدام «احتمالی» درجه 2 و با «تاثیرگذاری» 1 قراردارد. به زبانی دیگر، مساله هسته‌ای ایران برای آمریکا جزو اولویت‌های پیشگیرانه «بالا»ست.

نوشته پیش­رو، خلاصه نتایج پیمایش اینترنتی «مرکز اقدام پیشگیرانه شورای روابط خارجی آمریکا» (در کتابچه­‌ای به همین نام) است که کوشیده تا از راه برآورد «نگرانی­‌های ژئوپولیتیکی» آمریکا در ۲۰۱۴ میلادی، سیاستگذاران آن کشور را در راستای گام­‌های «پیشگیرانه» یاری ­کند. نظرسنجی کارشناسی با پرداختن به سه لایه، درصد «تاثیرگذاری» و «احتمال» رویدادها را روشن­ می­‌سازد. منظور از درصد «تأثیرگذاری» همان درجه «تأثیر» مسایل یادشده بر امنیت ملی آمریکاست و «احتمال»، میزان «امکان» وقوع رخداد را نشان ­می­دهد.

لایه اول؛ اولویت­های پیشگیرانه «بالا»

الف): «احتمال» بالا و «تأثیر» متوسط:

۱- افزایش بی­‌ثباتی در افغانستان به دنبال خروج نیروهای ائتلاف یا انتخابات کشور

۲- فزونی خشونت در پاکستان،

۳- نیرومندی القاعده در عربستان در پی بی­‌ثباتی یمن یا واکنشی به نبردهای «ضدترویستی» آمریکا

۴- جنگ داخلی در عراق به خاطر خشونت­‌های فرقه­ای

۵- افزایش بی‌ثباتی در اردن متأثر از سوریه.

باحتمال» میانه و «تاثیر» بالا:

۱- دخالت «محدود» نظامی در سوریه به خاطر شدت جنگ داخلی

۲- حمله سایبری ویرانگر به زیرساخت­‌های مهم آمریکا یا حمله تروریستی به آن یا متحدانش

۳- حمله علیه ایران در صورت شکست مذاکرات یا آشکارشدن «توسعه» توان ساخت سلاح این کشور

۴- بحران «شدید» بر سر کره شمالی به دلیل تحرک­‌ها، بی­‌ثباتی داخلی یا تهدید به استفاده از سلاح هسته­‌ای.

لایه دوم؛ اولویت­های پیشگیرانه «میانه»

الف) «احتمال» بالا و «تأثیر» اندک:

۱- فرقه­‌گرایی و بی­‌ثباتی فزاینده در نیجریه

۲- خشونت جمعی در آفریقای مرکزی.

ب):«احتمال» و «تأثیر» میانه:

۱- بدترشدن اوضاع مصر به ویژه در سینا

۲- فزونی خشونت فرقه­‌ای در لبنان متأثر از سوریه

۳- ادامه کشمکش در سومالی و حمله تروریستی فزاینده «الشباب» به همسایگان

۴- بالاگیری بی­‌ثباتی در لیبی

۵- فزونی خشونت­‌های مواد مخدر مکزیک

۶- رویارویی هند و پاکستان با حمله «تروریستی بزرگ» یا متأثر از کشمیر.

پ) «احتمال» اندک و «تاثیر» بالا: 1-درگیری مسلحانه چین با ژاپن یا کشورهای دیگر در دریای چین شرقی.

لایه سوم؛ اولویتهای پیشگیرانه «پایین»

الف) «احتمال» میانه و «تاثیر» اندک:

۱- بی­‌ثباتی در مالی و تاثیر بر پیرامون

۲- شورش‌های مردمی در سودان و درگیری با سودان جنوبی

۳- ازسرگیری کشمکش کردهای ترکیه و خاورمیانه

۴- فزونی خشونت در کنگوی شرقی با تأثیر منطقه­‌ای

۵- خشونت­‌های فزاینده بودائیان و مسلمانان میانمار

۶- خشونت بلندمدت در بنگلادش در پی انتخابات.

ب) «احتمال» اندک و تاثیر «میانه»:

۱- برخورد چین و هند.

پاحتمال» و «تاثیر» اندک:

۱- بی­‌ثباتی فزاینده در ونزوئلا و تأثیر بالقوه منطقه­‌ای آن

۲- زدوخورد آذربایجان و ارمنستان بر سر قره‌­باغ.

افزون بر پیمایش، ۱۲۰۰ مقام دولتی، کارشناس سیاست خارجی و استاد دانشگاهی، برخی از رخدادهای احتمالی دیگر را پیشنهاد داده‌­اند؛

۱- بی­‌ثباتی فزاینده چین، عربستان، بحرین، تونس، قرقیزستان و کوبا (پس از کاسترو)

۲- دخالت روسیه در گرجستان و اوکراین و جمهوری­‌های پیشین

۳- کشمکش اسرائیل و حزب­‌الله یا انتفاضه «سوم» فلسطین

۴- پیش‌­آمدن ادعاهای سرزمینی قطب شمال

۵- حمله چین به تایوان.

نتیجه­گیری

لازم دانسته­‌شده، آمریکا برای پیشگری «احتمالی»، به ترتیب چنین موردهای را در سیاست‌گذاری مد نظر قرار دهد؛

۱) خشونت‌های «فرقه­‌ای» و «تروریستی» در عراق، افغانستان، پاکستان، عربستان و اردن

۲) موضوع­‌های هسته­‌ای (ایران و کره شمالی)، حمله «سایبری» و تروریستی (به خود آمریکا) و دخالت نظامی در کشوری دیگر (سوریه)

۳) فرقه­‌گرایی در نیجریه (غرب آفریقا) و خشونت جمعی در آفریقای مرکزی

۴) بی‌­ثباتی در مصر، سومالی و لیبی (شمال شرق، شرق و شمال آفریقا)، خشونت فرقه­‌ای در لبنان، درگیری هند و پاکستان و ناامنی­‌زایی مواد مخدر در مکزیک

۵) درگیری چین و ژاپن

۶) شورش‌­های سودان و درگیری با سودان جنوبی (شمال شرق آفریقا)، بی­‌ثباتی کنگوی شرقی، مالی (غرب آفریقا)، کردهای ترکیه در خاورمیانه و خشونت‌های میانمار و بنگلادش (جنوب آسیا)

۷) برخورد چین و هند

۸) بی‌­ثباتی در ونزوئلا و درگیری بر سر قره­‌باغ.

تنها افراد بیرون از پیمایش بوده­‌اند که موردهایی، چون روسیه، اسراییل، فلسطین و حزب­‌الله را به نظرسنجی افزوده­‌اند.

جایگاه ایران

گزارش ارائه شده اگرچه بیشتر بیانی از دغدغه‌ای امروز سیاست خارجی آمریکا است، اما جایگاه ایران در این سیاست را نیز نشان می‌دهد. پیمایش، از نظر اولویت، ۸ گروه اقدام «احتمالی» آمریکا و ۸ لایه «تاثیرگذار» بر امنیت ملی آن را در نظر گرفتهاست. این مطالب نشان می‌دهد مساله «هسته­‌ای» و حمله به کشور، در صورت شکست مذاکره­‌های کنونی، در اولویت اقدام «احتمالی» درجه ۲ و با «تاثیرگذاری» ۱ قراردارد. به زبانی دیگر، مساله هسته‌ای ایران برای آمریکا جزو اولویت­‌های پیشگیرانه «بالا»ست.

112662
ارسال نظر

  1. مخاطبان و فرهیختگان گرامی؛ نظرات حاوی مطالب توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور منتشر نمی‌شود.