Print Friendly

به گزارش روابط عمومی،سخنرانی دکتر محمود سریع القلم با عنوان نگاهی به اجلاس داووس ۲۰۱۵ و نکاتی در خصوص ایران  در سالن همایش های مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری برگزار شد.

در این سخنرانی کارشناسان وصاحبنظران  در خصوص این اجلاس به بحث و تبادل نظر پرداختند.

مطلب ذیل برگرفته از متن منتشر شده از این جلسه در روزنامه شرق می باشد که جهت استفاده علاقه مندان منتشر می گردد.

شاید کمتر نهادهای تحقیقاتی کشور به بررسی عمقی یک اجلاس بین المللی و یافتن راهبرد ایرانی از داخل آن پرداخته  باشند. روز گذشته مرکز بررسی های استراتژیک نهاد ریاست جمهوری از محمود سریع القلم به عنوان استاد دانشگاهی که دوره های متعددی در اجلاس اقتصادی داووس حضور یافته، دعوت کرده بود. او با توجه به آنچه در اقتصاد این روزهای جهان می گذرد، به راهبردهای افزایش قدرت ملی پرداخت. میهمانان این جلسه از نهادهای مختلف کشور و دانشگاهیان بودند و میزبان نیز حسام الدین آشنا، مشاور فرهنگی رئیس جمهوری بود. او در بخش راهبردهای افزایش قدرت ملی تأکید کرد که باید در مناظره های داخل حاکمیت به جمع بندی در مورد برخی موضوعات دست یافت تا جامعه از نزاع های داخلی فکری رها شود.

نگاهی به اجلاس داووس ۲۰۱۵

محمود سریع القلم، استاد دانشگاه شهید بهشتی که بیش از ۲۰ سال است در جلسات دیپلماتیک کشور حضور دارد و هم عرض آن در جلسات بین المللی هم حضور داشته، در این جلسه به واشکافی اجلاس داووس ۲۰۱۵ پرداخت. او توضیح داد در داووس امسال بیش از ۳۰۰ میزگرد در طول شش روز برگزار شد که وضعیت اقتصاد، سیاست و امنیت جهانی را از زوایای مختلف بررسی کرد، اما اجلاس امسال چند نکته متمایز کننده داشت؛ اول، در جهان امروز منطقه گرایی جای جهانی شدن را گرفته  است و کشورها تلاش می کنند مشکلات منطقه ای خود را به صفر برسانند. حتی مشکلات مرزی نیز از این قاعده مستثنا نیست. نمونه آن چین یا کشورهای آمریکای لاتین و آمریکای مرکزی اند که با همسایگان خود مشکل مرزی دارند، اما تلاش می کنند حل این گونه مشکلات را به تعویق بیندازند؛ چون فعلا کشورها سرنوشت مشترک پیدا کرده اند و این موجب شده آنها به یکدیگر قفل شوند. دومین نکته متمایز کننده این دور از داووس از نظر سریع القلم ارتباط مستقیم کیفیت حکمرانی و زندگی مردم است. اگر دولت ها و حاکمیت ها مسائل را به نحوی مدیریت  کنند که مردم و دستگاه های اجرایی به فناوری های جدید دسترسی پیدا کنند، کیفیت حکمرانی افزایش پیدا می کند. این استاد دانشگاه بر نکته دیگری نیز تأکید کرد: مسائل کشورهای کهنی مانند ایران، چین، هند و… که درون پیچیده ای دارند و مسائل را تنها اقتصادی نمی بینند، ازهمین رو چنین کشورهایی باید تناقضات بین المللی را کاهش دهند و نهایت بهره برداری اقتصادی را از جهان ببرند. در مثال این موضوع اگر بخواهیم عددی بنگریم می توان از روسیه و چین نام برد. سریع القلم عدد تناقضات بین المللی چین را ۱۵ و میزان بهره وری این کشور از جهان را ۸۰، دسته بندی کرد.

در دیگر سو نیز روسیه قرار دارد که تناقضات بین المللی خود را به عدد ۴۵ رسانده و میزان بهر ه وری سیاسی اش از جهان عدد ۵۵ است. او در مثال دیگری نیز در مورد نگاه این دو کشور به جهان، به تجارت یک تریلیون دلاری چین با آمریکا اشاره کرد و گفت: <<نگاه روسیه، پوتین و نزدیکانش دیگرگونه است. پوتین معتقد است کشوری را مدیریت می کند که از یک سو به دیگر سوی آن اختلاف زمانی هفت ساعته وجود دارد و صاحب هفت هزار کلاهک هسته ای است و سابقه امپراتوری دارد. به همین دلیل وقتی مستأصل می شود، جای دیگری از جهان را می گیرد، درحالی که این رفتار اکنون در جهان دیده نمی شود، اما چین به شکل دیگری در حال تسخیر جهان است>>.

خاورمیانه با کمترین سطح همکاری

سریع القلم به هماهنگی و هم گرایی چشمگیر کشورها نسبت به سال های گذشته اشاره و یادآوری کرد براساس داده های آماری بالاترین درصد همکاری های دنیا در آسیا و کمترین آن در خاورمیانه است. ازهمین رو کشورهای آسیایی به سمت همکاری های عمیق و در مرز هم گرایی حرکت می کنند. در این بین جالب است که کشورهای خاورمیانه با هم فقط شش درصد تبادل اقتصادی دارند، اما بالای ۹۰ درصد تبادلات اقتصادی خاورمیانه بیرون از منطقه انجام می شود. این باوجود تشابهات فرهنگی و دینی بسیار جای تامل دارد.

این استاد دانشگاه در بخش دوم سخنرانی خود با استفاده از تجربه کشورهای دیگر به راهبردهای افزایش قدرت ملی ایران پرداخت و تأکید کرد: اکنون انرژی زیادی صرف ایجاد توازن سیاسی می شود و این تنها برای حفظ وضع موجود خوب است. او با اشاره به وضعیت اقتصادی همسایگان و مبادلات تجاری موجود گفت: ما نیازمند اجماع ملی هستیم و همه کشورها از درون حاکمیت تصمیم گرفتند که پیشرفت کنند و به دنبال آن جامعه اقناع شده است… ما نیازمند اجماع بر سر مفاهیم هستیم که تفاوت یک دولت و دولت بعدی در اجرای سیاست ها باشد نه تفاوت در تعاریف و مصادیق. سریع القلم به موضوعی مانند عدالت اشاره و تأکید کرد باید به تعریف مشخصی در مورد این گونه مضامین دست پیدا کنیم تا همیشه چنین اختلافات فکری و فلسفی و اجتماعی را نداشته باشیم. او یادآوری کرد: به نظر می رسد ما از نزاع کردن با یکدیگر لذت می بریم. این استاد دانشگاه تأکید کرد: در شرایط فعلی مناظره های داخل حاکمیت الزامی است و نیازی به علنی شدن این همه درگیری نیست و باید با مناظره های داخل حاکمیتی به جمع بندی دست پیدا کنیم.

قوه مقننه، قوه کلیدی است

این استاد دانشگاه تأکید کرد برای بهره برداری اقتصادی از جهان فعلی باید مسائل درونی کشور را رفع کرد. باید توازنی بین توانمند سازی داخلی و قدرت خارجی برقرار کرد، نمی توان سالانه ۱۷ هزار کشته در جاده ها داد و از قدرت خارجی حرف زد. اگر مدیریت داخلی نکنیم، قدرت ایران را برای ۲۰ سال آینده از دست می دهیم.

او ادامه داد: حاکمیت ها برای مدیریت کشور باید لایه هایی باز کنند، چون جامعه متنوع و متکثر است. باید نوعی پذیرش عمومی از آدم ها و گرایش های مختلف در جامعه ایجاد شود تا آنها بتوانند در جامعه نقش داشته باشند. سریع القلم در این نشست بر نقش قوه مقننه به عنوان یک قوه کلیدی تأکید کرد که می تواند در حل وفصل مسائل جاری کشور قوانین مناسب تصویب کند. این استاد دانشگاه نشست خود را با این سؤال کلیدی هدایت کرد که کدام یک از کشورهای همسایه از پیشرفت و رشد اقتصادی ایران خوشحال خواهند شد؟

سؤالی که بد نیست با نگاهی به نقشه همسایگان به پاسخ آن بیندیشیم.

  • برداشت اول
  • برداشت دوم
  • اوقات شرعی
  • آب و هوا